Podanie rejestracyjne numer 1659

W razie awarii sprawdź t.me/prawda2info

Prawda2.Info -> Forum -> Podania

Podanie o rejestrację numer 1659

Rozpatrzone:

Pozytywnie, wynikiem , dnia 2009/04/22. Użytkownik: Anty_kredytowiec (liczba postów: 61)

Wysłane:

17:33, 21 Kwi '09

Temat podania:

Money, Banking and the FED (napisy PL)

Treść podania:

Film „Money, Banking and the Federal Reserve” przeanalizowałem wnikliwie i stwierdzam, że jest to propaganda zrobiona przez BANKIERÓW-LICHWIARZY. Film ten ma jeden główny cel – manipulacja. Poniżej podam popierające to argumenty. Wcześniej chciałbym jednak napisać kilka ogólnikowych słów.

Zachęcam do bardzo ostrożnego przyjmowania idei podawanych w tego typu filmach. Bankierzy zrobią wszystko, aby utrzymać swoją pozycje. Będą szerzyli dezinformacje, mordowali niezależnych przywódców, spiskowali, przekupywali polityków, promowali miernoty na najważniejsze funkcje w państwie, wprowadzali do politycznych organizacji swoich agentów, itp. Na szczęście jest duża szansa na to, że obecna sytuacja wymknie się im spod kontroli, więc będzie możliwość uwolnienia ludzkości ze szponów lichwy. Czego wszystkim szczerze życzę!

W KILKU PUNKTACH PODAJE ARGUMENTY PRZECIWKO TEMU FILMOWI:
1. W filmie podawane są błędne informacje:
„Dopóki nie odbierzemy rządowi możliwości ich dewaluacji (pieniędzy)” (3:13 min)
W tym miejscu obciąża się winą rząd za to, że źle działa system pieniądza. Nie ma natomiast krytyki głównych winowajców czyli bankierów–oszustów. Lakonicznie wspomina się jedynie o FED jako złym rozwiązaniu. Ja zadaję pytanie: w jaki sposób rząd dewaluuje pieniądze? Prawda jest taka, że główną przyczyną inflacji w USA, czyli wzrostu cen, jest z jednej strony wzrost kosztów produkcji wynikający ze:
– wzrostu zadłużenia przedsiębiorstw oraz
– wzrostu podatków z których spłaca się lichwę
Z drugiej strony wzrost cen jest spowodowany zmniejszenie produkcji w USA z tego powodu, że firmy przeniosły się do Azji w wyniku zwykłej ekonomicznej kalkulacji zmuszającej ich do ucieczki przed amerykańską lichwą.

2. Zwracana jest uwaga na sprawy drugoplanowe:
„Chcemy pieniędzy które będą wciąż traciły na wartości czy chcemy pieniędzy zyskujących wartość?” (3:25min)
Tymczasem problem z pieniędzmi jest znacznie poważniejszy. Cały system jest globalnym oszustwem i prowadzi do wyzysku, niezależnie od tego czy same pieniądze tracą w danej chwili wartość czy nie. W filmie tym informacje o istotnych wadach obecnego systemu są przemilczane.

3. Proponowane jest fałszywe rozwiązanie:
„Jeśli cieszy cię utrata wartości twoich pieniędzy, to popieraj obecny system. Jeżeli chcesz pieniędzy zyskujących wartość, żądaj standardu złota.” (3:32 min)
Przejście na parytet złota niczego nie zmieni. W tej chwili złoto jest w rękach bankierów, którzy łupili gospodarkę USA przez prawie 100 lat. Ponieważ obecny system się wali i będzie coraz głośniej krytykowany, bankierzy przygotowują pozorne przemiany. Pieniądze oparte na złocie dalej będą własnością tych bankierów. Obywatele i przedsiębiorstwa, aby je używać będą musieli je pożyczyć na procent. Taki system był już 50 lat temu, a bankierzy już wtedy rządzili USA doprowadzając do obecnej sytuacji.

4. Autorzy filmu sami sobie zaprzeczają. Mówią o tym jak powstał pieniądz (3:54-4:56 min) oraz o jego funkcji jako środek wymiany. Wynika z tego, że pieniądz w tej roli jest tak naprawdę rodzajem umowy społecznej, mającej postać dokumentu na okaziciela. Ten kto go posiada ma prawo do nabycia dóbr wystawionych na sprzedaż lub np. może zapłacić obowiązkowe podatki dla państwa. Nie ma powodu, aby taka umowa-dokument miała formę złota, tak samo jak umowy notarialne czy jakiekolwiek inne nie muszą mieć formy złota.

5. Autorzy na swój sposób interpretują fakty historyczne:
„ Podczas wojny o niepodległość Kongres aby finansować armię drukował ogromne sumy pieniędzy tworząc je z powietrza...” (7:26)
Zapewne w czasie wojny miała miejsce duża inflacja i być może tak jak to powiedziano w tym filmie pieniądze te zdewaluowały się, ale tak dzieje się właściwie podczas każdej wojny. Prawdopodobnie gdyby nie własne pieniądze, Ameryce nie udało by się uwolnić od Anglików. Poza tym Amerykanie znacznie więcej zyskali wywalczając sobie niepodległość niż stracili na dewaluacji waluty.
Należy dodać, że powstańcy zawsze emitują swoje pieniądze aby finansować powstanie. Tak było np. podczas powstań listopadowego i styczniowego w Polsce. Na ogół są to pieniądze nie oparte na kruszcu ponieważ ci którzy akurat chcą się wyzwolić z niewoli kruszcu nie mają.
Dodatkowo należy zaznaczyć, że w filmie przemilczane są przykłady, który świadczą o czymś innym niż się tam twierdzi. Na przykład w czasie wojny Secesyjnej, Kongres północy, dzięki Lincolnowi, wyemitowała własne papierowe pieniądze i straciły one na wartości znacznie mniej niż pieniądze południa, które były pożyczone od bankierów.
W przytoczonym powyżej zdaniu najbardziej bezczelne jest jednak stwierdzenie że powstańcy wyemitowali pieniądze „z powietrza”. W obecnym systemie banki także emitują pieniądze z niczego i to jest największy problem. Problemem nie jest jednak to że pieniądze są z niczego, tylko to że prawo ich tworzenia mają bankierzy-lichwiarze, którzy cały system podporządkowali swoim interesom. Pieniądze powinny być tworzone tylko przez państwo.

6. Wyciągają wnioski nie te najważniejsze tylko pasujące do stawianej tezy:
„Bankierzy ... zajmowali się sztucznym powiększaniem podaży pieniądza i pożyczaniem tych fałszywych zaświadczeń na procent” (9:39 min)
Niby prawda, ale w filmie kładzie się nacisk na to, że te pieniądze nie miały pokrycia w złocie a nie na to co tak naprawdę jest ważne czyli, że monopol nad tym wytwarzaniem miały prywatne osoby, które oczywiście nadużywały i nadużywają tej władzy.

7. Trzeba przyznać, że autorzy potępiają także dzisiejszy system bankowy twierdząc:
„Jest to system oszukańczy, niedozwolony w żądnym innym biznesie” (10:04 min)
Kontekst tych stwierdzeń jest jednak taki jak już napisałem w punkcie 6.

8. W filmie krytykuje się Abrahama Lincolna (12:38 min) za tworzenie papierowego pieniądza w połączeniu ze stwierdzeniem, że pieniądz oparty na złocie „nakłada ścisłe limity na finanse rządowe” (13:05 min).
Są to brednie z różnych powodów, ale najistotniejszy to ten, że Lincoln nie musiał wcale tworzyć własnych papierowych pieniędzy. Na początku chciał je pożyczyć od bankierów, ale ci zażądali zbyt dużego procentu. Tak więc obowiązujący wtedy standard złota wcale nie ograniczał ewentualnych wydatków wojennych. Lincoln jednak był patriotą i zamiast zadłużać Amerykę wytworzył pieniądz poza systemem bankierskiej lichwy. Za to został później przez bankierów zamordowany w niecnym zamachu.

9. Błędna interpretacja faktów:
„jednak pomimo różnic, obaj popierali Bank Centralny” (15:43 min)
Chodzi o to że Morgan i Rockefeller dążyli do stworzenia Banku Centralnego z innego powodu. Nie chodziło o to że chcieli otrzymać tani kredyt na rozkręcanie działalności, tylko sami chcieli kontrolować wytwarzanie pieniędzy dla całej Ameryki. Więc ten ich interes miał polegać na zadłużaniu USA i okradaniu wszystkich obywateli.

10. I wiele innych. Te które przedstawiłem dotyczą tylko pierwszych 17 minut filmu. Jeżeli ktoś poprosi podam także oszustwa z pozostałej części filmu : )

UWAGI KOŃCOWE
W ostatnich latach pojawiło się kilka ważnych filmów obnażających oszustwo bankierów. Jak widać bankierzy nie pozostali obojętni i w odpowiedzi na to zaoferowali społeczeństwu swoją wersję poglądów w tej sprawie.

Społeczeństwo ma poważny problem ze zrozumieniem własności pieniądza. W mojej ocenie jest to dość zadziwiające, gdyż wydaje się, że wielu ludzi posiada wystarczającą do tego inteligencję. Zjawisko to, moim zdaniem wynika z pięciu czynników:
– dezinformacji prowadzonej przez bankierów i ich przydupasów,
– funkcjonuje duża liczba popleczników bankierów którzy mają chronić ten system a w zamian są obsadzani na bardziej intratnych stołkach,
– ekonomia znajduje się blisko polityki i z tego powodu zawsze znajdowała się w zakresie wiedzy skrywanej przed ogółem przez władzę,
– ludzie są beztroscy a w konsekwencji niezdolni do własnych badań nawet w tak ważnej sprawie,
– osoby, które próbują coś zmienić w tym zakresie są mordowane przez lichwiarzy (np. Abraham Lincoln czy John Kennedy).

Dlatego też jest bardzo ważne, aby nie powielać fałszywej propagandy oraz w sposób stanowczy ją ujawniać. Dlatego ten film powinien być usunięty z niezależnych stron albo umieszczony w rubryce z przykładami propagandy w wykonaniu lichwiarzy, oczywiście z odpowiednim komentarzem.

Pozdrawiam
Anty-Kredytowiec

Twoja ocena: