Wybory prezydenckie

J a s n y

oko napisał:

dziekuje za uwage.

Na ciebie nikt uwagi nie zwraca .
_________________
# demokracja to komunizm w powijakach #
Fahrenheit 451 - piękna idea! ..pełno jest książek, które ogłupiają! (począwszy od tej najstarszej)

Patin

Agre napisał:

Hahaha jaka wtopa xd
A już żonę Trzaskowskiego skandowali Very Happy

"Wygraliśmy, ale na żyletki" tak rzekł niedoszły prezydent ... Very Happy

... I się podciął
_________________
...

p4lm

Nawrocki jest nagrodą pocieszenia w postaci lizaka w turnieju o nowy jacht. Szału nie będzie, już dzisiaj rano słyszałem że BBN zmieni strategię pod Nawrockiego. Nie zapominajmy że Duda ma czarny pas w lizaniu dupy żymianom. Tyle dobrego, że nie będzie przez 3 lata władzy absolutnej, ale później .. kto wie może pisiory dojdą do władzy. Przydałaby się jakaś oddolna inicjatywa w kierunku rozwoju gospodarczego naszego kraju, ale raczej nie ma takiej kasy u naszej szlachty żeby to powstało więc pozostaje tylko obserwować ruchy i reagować Smile

p4lm

de93ial

Agre napisał:

Hahaha jaka wtopa xd
A już żonę Trzaskowskiego skandowali Very Happy

"Wygraliśmy, ale na żyletki" tak rzekł niedoszły prezydent ... Very Happy

"Co szkodzi obiecać?"
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

RuskaOnuca

p4lm napisał:

Polacy muszę przestać się nienawidzić w imię wojenki tych dwóch starych kurwa bezwartościowych dziadów i ich świty.

krycha

Agre napisał:

Hahaha jaka wtopa xd
A już żonę Trzaskowskiego skandowali Very Happy

"Wygraliśmy, ale na żyletki" tak rzekł niedoszły prezydent ... Very Happy

historycznie rzecz ujmując:
do południa zazwyczaj głosowała prawica, po kościele
po południu spodziewali się nawet zwycięstwa z większą przewagą.

tymczasem ludzie przestali chodzić do kościoła, trochę się zestarzeli,
ale preferencje i poglądy polityczne się nie zmieniły.

I jeszcze taka dygresja: osoby o poglądach lewicowych, które głosowały tradycyjnie po południu i wieczorem, częściej się szczepiły i większą ilością dawek
(partie typu "razem" przecież chciały wymogu powszechnych szczepień, a jeżeli ktoś się identyfikuje z pewnym środowiskiem, to naturalne jest, że będzie działać zgodnie z przykładem z góry, inaczej mielibyśmy do czynienia z dysonansem poznawczym)

Być może przy okazji obserwujemy zabójczy wpływ szczepionek na społeczeństwo? Tak w ujęciu makro.

Agre · Dołączył: 01 Paź 2014 Posty: 836

Fakt że parę brudów Nawrockiego wypłynęło jest wielkim plusem bo wtedy jest mniej środków nacisku na niego przez globalistow
Którzy przejmują władzę w ten właśnie sposób.
Z drugiej strony czego się spodziewać po prezydencie co moglby sam siebie ułaskawić w pierwszej kolejności ...

oko

krycha

we wtorek o 12:00 konferencja PKW o nieważności wyborów,
bo "procedury były złe"
a następny termin wyborów 11 października
( ͡~ ͜ʖ ͡°)
https://wiadomosci.wp.pl/kolejny-cud-prz.....795642304a

Cytat:

Lokalni działacze Prawa i Sprawiedliwości analizują przypadek miasta Magnuszew (woj. mazowieckie). W skali gminy, a nawet powiatu wygrał tam Karol Nawrocki, uzyskując prawie 70 proc. poparcia. Ale w jednej wiejskiej komisji było na odwrót. Taki wynik wzbudza podejrzenia.

Tymczasem inny głośny w całej Polsce "cud wyborczy" w Krakowie już został wyjaśniony. Okazało się, że błąd popełniła komisja, przypisując głosy nie temu kandydatowi, co trzeba. Sprawa wyszła, bo wynik wyborów w tym miejscu wzbudził podejrzenia.

Podobnie jest w przypadku Magnuszewa (woj. mazowieckie). Oficjalny protokół z komisji nr 1 wskazuje, że wygrał Rafał Trzaskowski, zyskując 467 głosów, a Karol Nawrocki miał ich 193. Problem w tym, że taki wynik nie pasuje do rozkładu poparcia uwidocznionego w wyniku z pierwszej tury wyborów prezydenckich. Na Trzaskowskiego oddano w maju tylko 105 głosów, a kandydaci z lewicy i Szymon Hołownia zebrali 60 głosów.

Ponadto stwierdzenie w protokole wygranej Trzaskowskiego i to z poparciem 70 proc. bije po oczach na tle wyników sąsiednich komisji. W gminie Magnuszew, jak też w powiecie kozienickim zdecydowanym zwycięzcą (69 proc. poparcia) pozostaje Nawrocki. Czy to kolejna pomyłka, w której głosy jednego kandydata przypisano rywalowi?

oko

Powinni napisać, ile powinno być głosów, według ich wersji.

p4lm

a niech spierdalają cały POPIS niech się utopi w Wiśle najlepiej

de93ial

Ale ich wszystkich - i mam na myśli także Brukselkę i zagranicznych somsiadów - boli nasz wybór.

Ciekawe ile razy będą "powtarzać" wybory? Do "skutku"?

Na opak ten świat.
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

p4lm

Oj boli boli bo już się z gąską witali a tu klops.

p4lm

https://youtube.com/shorts/WuMq9uATM24?feature=shared

emisariusz

_________________
OpenChat

krycha

poniżej cytat z gazeta.pl
ALE jeżeli ta słynna apka mateckiego umożliwiała DWUKROTNE, albo wręcz WIELOKROTNE głosowanie, to te procedury rzeczywiście były do niczego

https://wykop.pl/wpis/81758737/wybory-do.....nia-przed-

Cytat:

01.06.2025, 14:04:20
+
#wybory
Dobra inba u mnie. Pierw mąż zaufania przed wrzuceniem karty do urny zmusza nas do zginania karty na pół, gdzie wg prawa ma siedzieć cicho i tylko członek komisji może coś powiedzieć. Po naszej odmowie przewodniczaca komisji wtórowała chłopu, rzucili się na nas normalnie. Cyk donosik do pkw i uwaga zwrócona komisji.
Przeczytałem o tej apce mateckiego, wpisalem numer zaświadczenia mamy i poszliśmy z nią głosować. Oczywiście przewodnicząca sprawdza numer w apce mateckiego xD ale kartę wydała, wpisała do protokołu ze jest podejrzenie ponownego użycia xD mamy na pamiątkę zaświadczenie od niej o wpisaniu tego do protokołu xD
A emeryt zaufania za drugim razem dupa cicho i czyta z kartki zakres swoich obowiązków xD
Gdzie ja kurwa żyje #polityka

Przypomnijmy, że aby wybory zostały unieważnione, do wyniku Rafała Trzaskowskiego musiałaby zostać doliczona liczba głosów dających mu przewagę nad Karolem Nawrockim. Według wyniku PKW różnica między kandydatami wynosiła początkowo 369 591.

https://wykop.pl/link/7720851/uwaga-pis-probuje-falszowac-wybory
https://wykop.pl/artykul/7048615/wiecej-komisji-gdzie-wpisano-wyniki-odwrotnie

Cytat:

Pobrałem wyniki 2 tury w plikach CSV. Dla każdego kandydata stworzyłem predykcję liczby głosów, biorąc procentowy przepływ od kandydatów z 1 tury (wiem, nie jest to 100% accurate ale jakoś trzeba się chwycić czegoś na start), dodatkowo nowe głosy pomiędzy 1 a 2 turą podzieliłem w proporcjach 45%-55% (ponownie, zgodnie z badaniem IPSOS). Komisji, gdzie wyniki są ewidentnie wpisane na odwrót jest pełno. Te zaznaczone na żółto to przykład najbardziej ewidentnych. Największy wał w komisji nr 95 w Krakowie, gdzie pomiędzy 1 a 2 turą Trzaskowskiemu spadła liczba głosów, zaś Nawrockiemu wzrosła 5 krotnie (xDDD), co zgłaszane było już wcześniej. Ale tego jest więcej! W niemal każdej zaznaczonej poniżej komisji Trzaskowski stracił bądź zyskał ledwie kilka sztuk głosów, za to Nawrocki poprawił wynik 3-5 krotnie Smile

tak, wiem, tutaj wszyscy za "byle nie Trzaskowski", ale ja studiowałem matematykę i takie coś się nie obroni xD rozkład prawdopodobieństwa naprawdę działa.