|
Autor
|
Wiadomość |
chójaduch
Dołączył: 10 Sie 2011 Posty: 1089
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
|
Powrót do góry
 |
|
|
chójaduch
Dołączył: 10 Sie 2011 Posty: 1089
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 14:17, 28 Gru '13
Temat postu: |
|
|
Cytat: | obniżyliśmy w projekcie opłatę minimalną za opinię zabezpieczającą do 15 tys. zł. Ta opinia ma pozwolić podatnikowi na to, żeby zanim wprowadzi w życie jakąś strukturę biznesową, zapytał, czy ta struktura jest podatkowo dopuszczalna. Jeśli odpowiedź będzie twierdząca, w przyszłości żaden organ podatkowy nie będzie mógł jej kwestionować. To zabezpiecza podatnika na przyszłość
(...)
Tworzymy też radę do spraw unikania opodatkowania. W skład rady będzie wchodzić 15 osób wyłonionych spośród sędziów, naukowców, ekspertów podatkowych obsługujących biznes, a także z resortu finansów. Rada ma być niezależna. Będzie wydawać opinie w sprawach klauzuli na etapie odwołania
(...)
Zastosowanie klauzuli nie będzie pociągało za sobą kary z kodeksu karnoskarbowego. Nie ma więc podwójnej kary. Natomiast będzie konieczność zapłaty dodatkowo 30 proc. podatku.
(...)
Chcemy, żeby na żądanie naczelników urzędów skarbowych i urzędów celnych w postępowaniu podatkowym banki, SKOK-i i instytucje finansowe przekazywały im informacje o pełnomocnictwach do dysponowania rachunkami bankowymi swoich klientów, obrotach i stanie tych rachunków, z uszczegółowieniem stron transakcji. Do tego także informacje o zaciągniętych przez nich kredytach i pożyczkach, celach, na jakie zostały zaciągnięte, terminach i źródłach ich spłaty, umowach depozytowych i umowach o dostępie do skrytek bankowych.
|
http://m.wyborcza.biz/biznes/1,106501,15.....larniejsze
Można mieć tylko nadzieję, że Bruksela poskromi nadwiślańskie kurwy, przygotowujące się do brutalnego ataku na próby optymalizacji podatkowej...
|
|
|
Powrót do góry
 |
|
|
chójaduch
Dołączył: 10 Sie 2011 Posty: 1089
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 15:02, 24 Gru '16
Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nawet 25 lat więzienia za popełnienie "przestępstwa w stosunku do faktury lub faktur" przewiduje forsowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości nowelizacja Kodeksu karnego, która we wtorek przyjął rząd. Drakońskie kary w założeniu mają odstraszać organizatorów karuzel VAT, na których fiskus traci dziesiątki miliardów złotych rocznie, ale prawnicy, doradcy podatkowi i organizacje przedsiębiorców ostrzegają, że przepisy nie tylko będą nieskuteczne wobec przestępców, ale także niesprawiedliwe i szkodliwe dla uczciwych obywateli. |
http://m.money.pl/wiadomosci/artykul/25-.....53664.html
|
|
|
Powrót do góry
 |
|
|
Bimi Site Admin
Dołączył: 20 Sie 2005 Posty: 20483
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:32, 24 Maj '18
Temat postu: |
|
|
Inwigilacja przybiera na sile. Fiskus chce sprawdzać, z którego miejsca robione są przelewy
Fiskus planuje coraz bardziej inwigilować firmy. Chce, by banki przekazywały mu codziennie informacje, z jakich adresów internetowych obsługiwane są konta firmowe. O sprawie pisze "Rzeczpospolita".
Jak czytamy w gazecie, banki miałyby podawać adresy IP, z których obsługiwane są firmowe konta. Oznacza to, że skarbówka wiedziałaby, czy przelew zadysponowano z komputera w siedzibie firmy, czy z innego miejsca w Polsce lub na świecie. W ten sposób można ustalić, gdzie znajduje się osoba zlecająca przelew.
Obowiązek dla banków pojawiłby się 1 stycznia 2019 r.
Eksperci w rozmowie z "Rz" przyznają, że takie narzędzie może służyć łatwiejszemu wykrywaniu oszustw. – Gdy dochodzi do oszukańczego łańcucha sprzedaży towarów, bywa, że kilka przelewów rzekomo różnych firm wykonuje się z tego samego komputera – wyjaśnia w rozmowie z dziennikiem Patrycja Goździowska, doradca podatkowy i partner w kancelarii SSW.
Banki z kolei niechętnie komentują pomysł MF. – Oczywiście mamy dostęp do adresów sieciowych naszych klientów, ale trzeba będzie stworzyć kosztowne oprogramowanie do ich zbierania i wysyłki do administracji skarbowej – mówi w rozmowie z "Rzeczpospolitą" anonimowo przedstawiciel jednego z największych banków detalicznych.
Natomiast Wojciech Klicki, prawnik fundacji Panoptykon zwraca uwagę na postępującą inwigilację biznesu. – To przejaw traktowania każdego przedsiębiorcy jak podejrzanego - mówi w rozmowie z "Rz".
https://businessinsider.com.pl/finanse/f.....wy/6zdty22
|
|
|
Powrót do góry
 |
|
|
de93ial
Dołączył: 17 Lip 2013 Posty: 3199
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 10:57, 24 Maj '18
Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry
 |
|
|
Goska
Dołączył: 18 Wrz 2007 Posty: 3535
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
|
Wysłany: 15:21, 24 Maj '18
Temat postu: |
|
|
Marian Fikus, to mieszaniec z Afryki [prywatny czlowiek, tylko ze uzbrojony]. Tak naprawde Fikusow jest trzech [prywatni ludzie].
Biznesy kooperuja z roznymi biznesami na swiecie i to jest przeciez nic dziwnego, ze z tego samego konta sa czesto placone.
Przebierancy majac bron zabrali sie za finanse. Banki sa nielegalne. Zdaje sie tylko dwa banki na swiecie sa legalne. Banki sa tez uzbrojone oczywiscie.
Biznesy powinny byc uzbrojone, tak jak to jest w innych krajach. Za moich czasow kazda firma byla uzbrojona !
|
|
|
Powrót do góry
 |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów
|
|