Dołączył: 25 Lis 2016 Posty: 2630
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:21, 11 Wrz '25
Temat postu:
oko napisał:
Czy trzeba być ekspertem od wybuchów, wyburzeń i konstrukcji budowlanych, by zauważyć, że na pokazanym budynku ślady po 'szczątkach' są kuriozalnie kuriazalne?
No i, gdzie te szczątki drona są, gdzie leżą?
Aha, mówili by siedzieć w domach...
Zauważcie, że "relacja", czyli miejsce rzekomego spadnięcia drona, to dwie fotki, czyli dwa ujęcia.
Sam dom ma zniszczenia jak raz pasujące do szkód po wichurze.
Plus obłęd jaki panuje w "wiadomościach" wszystkich nadawców.
Czy wysłane zostało zapytanie do kremla, po co putin wysłał tu swoje sprzęty? co chce przez to uzyskać, że przecież to prosta droga do otwartej z nim wojny, oficjalnie już przez wszystkich zainteresowanych? Pytał kto o to?
Lub choćby wysłał jaki sprzeciw, notę na taki "atak"? Bo póki co, konsekwencje sa wymyślane jedynie przez jedną stronę.
W sprawie sytuacji na bliskim wschodzie nawet ONZ wydaje rezolucje, a tu co?
I jeszcze tu "relacja"
sugestywne pokazywnaie wciąż tych samych zdjęć z wnetrza pokoju i poddasza z widoczną dziurą w dachu. Po tym, już na zewnątrz, widać dwa
(jeden wiekszy drugi małutki) szczątki "drona" leżące w oddaleniu na polu.
I właśnie to miało przebić dach i strop w domu mieszkalnym?
A z jakiego powodu brak jest zdięć tego co przebiło dach i strop wewnątrz domu? Przecież to tam własnie powinno się znajdować, a może te szczątki zawróciły i wyleciały przez wybity otwór na pole?
Dołączył: 03 Mar 2019 Posty: 1171
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 15:58, 11 Wrz '25
Temat postu:
Cytat:
Przecież to tam własnie powinno się znajdować, a może te szczątki zawróciły i wyleciały przez wybity otwór na pole?
Siła odrzutu, to bardzo prymitywne drony _________________ błogosławieni wkurwieni , albowiem oni spokoju doznawać będą
https://suno.com/invite/@solidarni
..." prokuratura wskazuje, że od początku była mowa o niezidentyfikowanym obiekcie, który w niego uderzył, a nie dronie."
"Nadzorująca śledztwo Prokuratura zaznacza, że jeżeli chodzi o Wyryki, służby podawały, że w budynek uderzył niezidentyfikowany obiekt latający, a nie żaden dron. Zwłaszcza, iż były to lekkie konstrukcje, które nie mogły wyrządzić tak poważnych zniszczeń, jak też nie zawierały żadnych materiałów wybuchowych."
Lepiej by było, udać głupiego i ogłosić, że:
"Dziś po południu, podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego, prezydent Karol Nawrocki wskazał, że był to test, który miał sprawdzić odporność polskiego społeczeństwa, stabilność urzędów politycznych, ale także zdolność i umiejętności reagowania, zarówno polskiej jak też sojuszniczej armii."
i na tym zdaniu poprzestać, zamiast brnąć dalej dodając, że:
"Prezydent dodał, że jeśli ktoś miał jeszcze wątpliwości, że od czterech lat mamy wojnę hybrydową, to po tym zdarzeniu powinien je porzucić. ".
Otóż, "powinien porzucić" znaczy ni mniej ni więcej jak uwierzyć podanej narracji, odrzucając swoje zdanie, wyrobione na podstawie obserwacji i rozumienia tego, co się dzieje, również tego, o czym piszą i mówią ci, którzy piszą i mówią.
Tym gorzej dla "oficjalnej narracji", że:
:Tymczasem służby od początku podkreślały, aby nie wierzyć w przekazy, które nie pochodzą z oficjalnych źródeł, a tym samym nie dać się wplątać w działania wymierzone w polskie społeczeństwo. "
w tym samym artykule powołują się na "pasjonata fotografii", który, dziwnym trafem, jest oficjalnym źródłem informacji:
"Tymczasem nowe światło na sprawę rzuca jeden z pasjonatów fotografii, który tej nocy przebywał na pobliskich polach oczekując na rykowisko jeleni.
Tomasz Kawiak w rozmowie z Nowym Tygodniem wyjaśnia, że w pewnym momencie zobaczył bardzo nisko lecący myśliwiec, który po chwili zawrócił. Zaraz potem od wschodu usłyszał inny dźwięk – narastający, metaliczny, przypominający zbliżający się skuter. W lornetce wyraźnie zobaczył dużego drona. Po chwili myśliwiec zawrócił i skierował się za dronem. Zniżył lot i wypuścił rakietę w jego kierunku, ale pocisk chybił."
I tak, po tych sensacyjnych wiadomościach wyjaśniających: "Co więc wywołało tak poważne uszkodzenia budynku? Na razie służby tego nie zdradzają tłumacząc, iż w dalszym ciągu prowadzone są oględziny. "
Zatem, służby wyjaśniają, a NATO razem z sojusznikami są już gotowi iść na moskala.
Dołączył: 23 Sty 2011 Posty: 250
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 16:46, 12 Wrz '25
Temat postu:
ciekawe jak polskojęzyczne sejmowe kukiełki będą spie..ać
ps. ewakuacje już ćwiczyli ale chyba teraz szkolą młodych ukraińców na pilotów, bo w szkole policyjnej w Szczytnie już kilka lat temu zaczeli szkolić ukraińców do pałowania narodu
W Nepalu trwa dramatyczna ewakuacja urzędników państwowych..
https://avia.pro/sites/default/files/inline/video/01_645.mp4 _________________ "Podobało Mu się narodzić w ubóstwie, przyjąć na siebie słabość dziecięcego wieku, a w obrzezaniu piętno grzesznika" - Historya Młodości Jezusa (1825r)
Dołączył: 25 Lis 2016 Posty: 2630
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 21:16, 12 Wrz '25
Temat postu:
Jest wiele przykładów w których pewne państwa atakują inne, najczęściej bombardując cele, w których efekcie, ktoś ginie lub zostają zniszczone obiekty mające znaczenie militarne, gospodarcze, energetyczne itp.
Przyjmując narrację emitowaną przez władze, należy zapytać: jaki cel osiągnął ten, który drony na nasz kraj wypuścił?
Czy dokonały one zniszczeń w infrastrukturze jakiejkolwiek?
Czy zginął ktoś?
Czy reakcja rządu i jego sojuszników jest adekwatna do tego, co spowodowały drony? Czyli: co spowodowały, że reakcja rządu i jego sojuszników jest taka właśnie?
Bo, póki co, nalot dronów służy rządowi jako pretekst.
Dołączył: 07 Lip 2020 Posty: 205
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 00:26, 13 Wrz '25
Temat postu:
No służy, służy.
Wygląda na to że jesteśmy w dupie.
Nawrocki wypowiada się ostrożnie, jak przy tym wytrwa to przy poparciu, mimo wszystko dużej, części społeczeństwa może być opornikiem dla gorących głów. Zobaczymy.
No cóż, my, Polska, Polacy chuja możemy ale powinniśmy zrobić wszystko by jak najmniej dostać po pizdzie, a póki co wychylamy się najbardziej.
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona: « 1, 2, 3...212, 213, 214
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów