Ustawa antypiracka we Francji przeszła

Turecki

Cytat:

Parlamentarzyści francuscy w końcu przepchnęli kontrowersyjną ustawę antypiracką, pomimo odrzucenia jej w pierwszym głosowaniu.

Francuskim obywatelom już się wydawało, że mogą spać spokojnie. Francuski parlament odrzucił ustawę antypiracką, która w dość kontrowersyjny sposób ingerowała w prywatność internautów. Nicolas Sarkozy, wraz z politykami popierającymi ustawę, wpłynął na powtórne poddanie jej pod głosowanie. I w końcu dopiął swego – stosunkiem 296 do 233 głosów weszła ona w życie.

Przypomnijmy: internauci, w myśl nowego prawa proponowanego przez francuski rząd mają być odcinani od Internetu na okres 3 do 12 miesięcy. Obowiązywać ma zasada dwóch ostrzeżeń: upomnienie mailowe, listowne i dopiero wtedy blokada połączenia. Piraci będą gromadzeni w bazie HADOPI i na zawsze pozostaną na tej czarnej liście.

źrodlo onet.pl

Co o tym sądzicie? Mnie najbardziej przeraża widmo czarnej listy na którym piraci będą pozostawać dożywotnio.
Ciekawe po co im gromadzenie takich danych ?
Rząd Sarkozyego strzelił sobie w kolano, w przyszłych wyborach wyborcy (internauci) razlicza tego pana.
Francja pierwsza... teraz czas na UE..
_________________
Nie interesuje mnie magia, ufo i wszelkie kwestie wiary...

shepherd

Stary niech przejdzie traktat lizbonski i inne badziewia to lokalny rzad nic nie bedzie mial do powiedzenia (juz teraz ma nie wiele) w tej sprawie tylko beda wychodzily dyrektywy i sie mozesz pocalowac ;p

Nas tez to czeka hehe Very Happy

to kwestia czasu, poza tym niezaleznie na kogo glosujesz i tak sa wszyscy zdalnie sterowani, lobby lobby my friend Very Happy

Bimi

zajebiście.
mam nadzieję, że żaden trybunał francuski tego nie odrzuci, ustawa wejdzie w życie i gwałtownie przyspieszy powstanie technologii zapewniającej anonimową wymianę plików w internecie.
tak że gdy polski parlament na rozkaz korporacji uchwali to samo to nowa technologia będzie już w pełni stabilna i niezawodna, bo przetestowana przez 60mln francuzów.
i o to chodzi - tak się zazwyczaj dokonuje postęp technologiczny. w czasie wojny Smile

rEvolution

Zgadza się, programiści i ogólnie informatycy a najlepiej hakerzy będą mogli się wykazać wiedzą i umiejętnościami i coś z tym fantem zrobić.
Złamano poniekąd monopol ms (linux i inne os) to i z tym fantem trzeba coś zrobić.

opiszę dzisiaj pomysł na internet... prywatny Smile

Bimi

google znowu podfinansował freenet
tym razem 18tys. USD - starczy im na kolejne pół roku

http://freenetproject.org/

Bimi

http://eurowybory.onet.pl/614,artykul.html

Cytat:

"Prawo antypirackie może zarazić całą Unię"

Moi francuscy koledzy, posłowie z partii socjalistów, złożyli wniosek do francuskiego Trybunału Konstytucyjnego o unieważnienie drakońskiego prawa antypirackiego zwanego "Hadopi". Wniosek wspierają również komuniści i zieloni - informuje na blogu w Onet.pl Lidia Geringer de Oedenberg.

Jak informuje europosłanka z Sojuszu Lewicy Demokratycznej głównymi powodami zaskarżania drakońskiego prawa jest wprowadzenie założenia podejrzenia o winie i konieczność udowadniania przez internautę własnej niewinności.

Przegłosowana ustawa zakłada, że już od tej jesieni internauci, nielegalnie ściągający pliki z sieci, będą otrzymywali ostrzeżenia od francuskiego urzędu walczącego z piractwem. Jeśli mimo to zostaną przyłapani ponownie "na gorącym uczynku", mają być karani zawieszeniem dostępu do sieci na okres od miesiąca do roku. W dodatku nowe przepisy przewidują, że ukarane w ten sposób osoby będą musiały nadal płacić abonament za dostęp do internetu. W efekcie "ustawa Hadopi" nakłada zatem podwójną karę na łamiących przepisy.

Lidia Geringer de Oedenberg zauważa, że obecnie ze względu na kończącą się kadencję Parlamentu Europejskeigo władze europejskie nie interesują się kontrowersjami wokół tego prawa. - Nikt z unijnych władz specjalnie nie reaguje na te argumenty. Co więcej, komisarz Reding odpowiedzialna za prace nad europejskim odpowiednikiem "Hadopi" czyli pakietem Telecom nie dostrzega jeszcze we francuskiej regulacji niczego sprzecznego z prawem wspólnotowym - pisze wrocławska "jedynka" z list SLD-UP.

- Moim zdaniem prawo do osądzania użytkowników internetu bez normalnego w demokratycznym krajach trybu sądowego już samo w sobie jest nadużyciem. Orzeczenie francuskiego Trybunału będzie jednak miało kluczowe znaczenia dla przyszłości całego pakietu telekomunikacyjnego. W przypadku odrzucenia przez Trybunał Konstytucyjny wniosku socjalistów "Hadopi" może "zarazić" całą Unię - kończy wpis polska eurodeputowana.

forrest_

Cytat:

Ściąganie filmów na własny użytek legalne w Hiszpanii

Pomimo starań lokalnych antypirackich organizacji, sąd w Hiszpanii umorzył sprawę mężczyzny który ściągnął z sieci ponad 3322 chronione prawem filmy.

Sąd w Pampelunie orzekł że oskarżony który ściągnął ponad 3 tys. filmów nie złamał prawa, ponieważ nie przyniosły mu one żadnych dochodów.

Sędzia przyznał że mężczyzna ściągnął filmy bez zgody osób posiadających do nich prawa autorskie. Jednocześnie zaznaczył, że ściągnięte pliki były oskarżonemu potrzebne jedynie do użytku własnego i nie uzyskał w skutek tego typu działań żadnych przychodów, w związku z tym o przestępstwie nie mogło być mowy.

To nie pierwszy raz kiedy hiszpański sąd opowiada się po stronie ściągających i udostępniających w sieci chronione prawem autorskim pliki. W 2006 roku doszło do uniewinnienia właściciela popularnej w tamtym kraju strony z linkami do plików w sieci P2P. Wtedy również kluczowy był brak zysków oskarżonego.

Ustawa regulująca ochronę praw autorskich w Hiszpanii budzi wiele kontrowersji na arenie międzynarodowej. USA już zaapelowało do hiszpańskiego rządu o jej natychmiastową zmianę, oferując nawet własną pomoc przy konstrukcji nowej ustawy.

http://technologie.gazeta.pl/technologie.....gn=4807080
_________________
13:13 13.09.1979 Caulbearer Smile

Unos nacen con estrella y otros nacen estrellados
******* Ad astra per aspera ******
.............! Semper paratus !.............

Bimi

ostatnio niemcy przyjęły podobna ustawę co francja
http://www.heise.de/ct/Bundestag-verabsc.....ung/140746
niestety nei znam niemieckiego ale wiem że ten link jest o tym...
może ktoś zreferuje? Smile

Cytat:

Bundestag verabschiedet Gesetz für Web-Sperren

Der Bundestag hat am heutigen Donnerstag mit den Stimmen der großen Koalition den Gesetzentwurf zu Web-Sperren im Kampf gegen die Verbreitung von Kinderpornographie über das Internet abgesegnet (389 Ja-, 128 Nein-Stimmen, 18 Enthaltungen). Die Opposition votierte geschlossen gegen das Vorhaben. "Wir haben die Pflicht, alle rechtsstaatlichen Mittel zur Bekämpfung von Kinderpornographie einzusetzen", begründete Martina Krogmann, parlamentarische Geschäftsführerin der CDU/CSU-Fraktion die Initiative. Es könne sich hier niemand auf die Informationsfreiheit berufen.

[...]

jordii

Bimi: Info w wolnym tłumaczeniu::

Cytat:

Bundestag uchwala ustawę o blokowaniu sieci

Bundestag opieczętował dzisiaj w czwartek głosami przedstawicieli wielkiej koalicji projekt ustawy blokady sieci w celu walki z rozprzestrzenianiem materiałów z pornografią dziecięcą w Internecie (389 tak, 128 przeciw, 18 wstrzymujących się). Opozycja głosowała zdecydowanie przeciw. "Mamy obowiązek użycia wszystkich prawnych środków do walki z dziecięcą pornografią " uzasadniła Martina Krogmann, parlamentarna kierownik CDU / CSU. Nikt nie może się tutaj powołać na wolność informacji.

[...]

...Ustawa może już latem bądź jesienią wejść w życie.

_________________
www.demokracjabezposrednia.pl

Bimi

Cytat:

Internauci w Wielkiej Brytanii jednak nie będą odcinani od internetu bez wyroku sądu. Również w UK były plany wzorowane nieco na francuskich działaniach legislacyjnych związanych z urzędem HADOPI. Na razie pojawiło się oświadczenie brytyjskiego ministra ds kultury, Bena Bradshawa. To związane jest również z pewnymi "przepychankami" w Unii Europejskiej o ostateczny kształt Pakietu telekomunikacyjnego. Komisja i Rada argumentują, że Parlament Europejski nie ma możliwości regulowania w dyrektywach sposobu działania wymiaru sprawiedliwości Państw Członkowskich. W ramach prac komitetu pojednawczego Komisja, Rada i Parlament mogą osiągnąć kompromis do 30 grudnia, ale jeśli go nie osiągną - propozycja legislacyjna trafi do kosza. Prawdopodobnie eurodeputowani ugną się i zrezygnują z "poprawki 138"... W USA też dyskutują.

Zacznijmy od Wielkiej Brytanii - informacje na ten temat przynosi serwis Out-law: Culture minister confirms court oversight for UK disconnections. Mowa tam o brytyjskich konsultacjach na temat rządowego programu the Digital Britain, do którego - już po jego wstępnym zaakceptowaniu - dodano również sugestię "odcinania internautów od Sieci". Pisałem o tym w tekście W Wielkiej Brytanii tli się pomysł odcinania korzystających z P2P od internetowych usług). W ten sposób Wielka Brytania zaczęła podążać drogą wyznaczoną wcześniej przez Francję (por. Sarkozy nie odpuszcza, czyli HADOPI 2 przechodzi przez Zgromadzenie Narodowe). Teraz Bradshaw występował przed Parlamentem (a dokładniej przed komisją Izby Gmin ds kultury, mediów i sportu - Culture, Media and Sport Committee) i zapewnił, że rząd jednak nie popiera takiego rozwiązania, w którym o odcięciu od usług dostępu do internetu nie będzie decydował sąd.

...
http://prawo.vagla.pl/node/8714

Bimi

Cytat:

Francja: odcinanie piratów od Internetu zgodne z konstytucją

Odcinanie dostępu do Internetu osobom, które nagminnie łamią prawo i nielegalnie pobierają z Sieci treści chronione prawem autorskim jest zgodne z konstytucją - orzekł dziś francuski Trybunał Konstytucyjny.

Francuski Trybunał Konstytucyjny uznał, że kontrowersyjny projekt ustawy o odcinaniu piratów od Internetu jest zgony z ustawą zasadniczą. Sędziowie jeszcze kilka miesięcy temu toczyli ze sobą zaciekły spór w tej kwestii. Wreszcie, po kilku miesiącach sporów i poprawkach wprowadzonych przez parlamentarzystów, akt antypiracki uznano za zgodny z literą obowiązujących przepisów.

Dan Glickman, rzecznik i CEO Motion Picture Association of America, skomentował decyzję trybunału mówiąc, że to wielkie zwycięstwo twórców, które pomoże im w walce o ochronę swych dzieł na całym świecie. "Mamy nadzieję, że francuscy ISP będą respektować wyrok sądu i rozpoczną ścisłą współpracę z rządem by wreszcie sfinalizować wprowadzenie aktu oraz jego wykonywanie" - dodał Glickman.

Nowe prawo zakłada utworzenie specjalnego urzędu, HADOPI (Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet), działającego w oparciu o zgłoszenia właścicieli praw autorskich do utworów, które trafiły do nielegalnego internetowego obiegu (np. wytwórni fonograficznych i filmowych). Przed odcięciem Internetu użytkownik byłby dwukrotnie ostrzegany, za pierwszym razem w formie elektronicznej, za drugim - listownej - co grozi mu za dalsze pobieranie plików z Sieci. W skrajnych wypadkach, jeśli piractwo ma charakter masowy, ustawa przewiduje też kary grzywny (do 300 tysięcy euro) i więzienia.

Warto przypomnieć, że niektóre zapisy umieszczone w starszej wersji aktu zostały uznane za niekonstytucyjne. Mowa m.in. o przepisie, wyposażającym urząd do walki z piractwem w uprawnienie do wnioskowania u dostawców usług internetowych o odcinanie internautów od Sieci. Francuska Rada Konstytucyjna orzekła jednak, że z uwagi na zasadę domniemania niewinności takie kompetencje muszą pozostać w gestii sądów.

http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Fran.....caid=1900d

Voltar

Z piractwem jest jak z prostytucją.

Zamiast penalizować powinny na tym zarabiać, np. po przez opłaty od transferu czy opłaty od ilości ściągniętych plików. Ale nie, lepiej gościa zamknąć w pudle.

Bimi

moim zdaniem analogia do prostytucji jest nietrafiona.
"własność intelektualna" to twór który ma nie więcej niż 200 lat.
w przeciwieństwie do najstarszego zawodu świata, ten wybryk padnie szybciej niż powstał.

Bimi

Kolejny news z Wielkiej Brytani

Cytat:

The government will press ahead with plans to restrict internet access for illegal filesharers, it was confirmed in the Queen's Speech today.

As expected, a Digital Economy Bill will aim to compel ISPs to penalise those persistently observed infringing copyright via peer-to-peer networks.

... http://www.theregister.co.uk/2009/11/18/digital_queen/

Bimi

Włochy

Cytat:

Włoski Sąd Najwyższy ogłosił, iż zmuszenie dostawców internetu do zablokowania dostępu do serwisów promujących i ułatwiających piractwo jest legalne. Co ważna, blokada może zostać nałożona nie tylko na serwisy hostowane we Włoszech, ale także na witryny działające w innych krajach - informuje TorrentFreak.com.

Orzeczenie to jest echem wydarzeń z sierpnia 2008 r., kiedy to jedna z prokuratur wydała lokalnym dostawcom internetu nakaz zablokowania swoim klientom dostępu do słynnego szwedzkiego serwisu The Pirate Bay. Administratorzy witryny odwołali się od tej decyzji - i w sądzie wyższej instancji wygrali (sąd orzekł, że włoska prokuratura nie może doprowadzić do cenzurowania strony WWW z innego kraju).

Ale prokurator nie zrezygnował - sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, a ten właśnie uznał, że oferowanie odnośników do pirackich kopii materiałów multimedialnych jest przestępstwem i dlatego blokada z 2008 r. była legalna. Sąd potwierdził tym samym, że odpowiednie instytucje (czyli np. prokuratura) mogą bez większych problemów doprowadzić do zablokowania dostępu do witryn bittorrentowych (tzn. oferujących odnośniki do plików dostępnych w sieci BitTorrent).

W uzasadnieniu tego werdyktu napisano, że serwisów bittorrentowych nie można uznać za zwykłe wyszukiwarki, takie jak np. Google - ponieważ odgrywają one istotną rolę w procesie pobierania plików z BitTorrenta. Dlatego też w przypadku wykrycia przypadków łamania prawa autorskiego możliwie będzie wydawanie dostawcom internetu nakazu blokowania dostępu do takich witryn.

Orzeczenie teoretycznie otwiera włoskim organizacjom antypirackim drogę go odcięcia tamtejszym internautom dostępu do wszystkich serwisów bittorrentowych - aczkolwiek na razie nie wiadomo, czy "antypiraci" zechcą skorzystać z tej możliwości.

http://technologie.gazeta.pl/technologie.....towe_.html

Adwokat Diabła

Jestem ciekaw w jaki sposób chcą odciać kogoś od internetu?
Bo dla przykładu mieszkam z żoną i dziećmi i jestem piratem, a oni nie. Dlaczego stosują odpowiedzialność zbiorową całej rodziny (jak za Stalina czy Hitlera)? Bo rozumiem, że będą blokowali łącze, a nie zakładali blokadę na mój osobisty PC-et, myszkę, czy też trzy palce u ręki. Jakoś kiepsko widzę ten bubel prawniczy, z szerokim polem do popisu dla precedensów. Ale jak to bywa zaczęli od dupy strony. Moze kiedyś doczłapią do głowy po rozum.

Voltar

wystarczy zawiesić twoją umowę z operatorem, rodzina może mieć odrębne abonamenty na internet

ya

Cytat:

Jestem ciekaw w jaki sposób chcą odciać kogoś od internetu?
Bo dla przykładu mieszkam z żoną i dziećmi i jestem piratem, a oni nie. Dlaczego stosują odpowiedzialność zbiorową całej rodziny (jak za Stalina czy Hitlera)? Bo rozumiem, że będą blokowali łącze, a nie zakładali blokadę na mój osobisty PC-et, myszkę, czy też trzy palce u ręki. Jakoś kiepsko widzę ten bubel prawniczy, z szerokim polem do popisu dla precedensów. Ale jak to bywa zaczęli od dupy strony. Morze kiedyś doczłapią do głowy po rozum.

nie łapiecie sensu tego, nie da się ludzika odłączyć od internetu bo zawsze będzie korzystał u znajomego w kawiarence, otwartym hotspocie itp.
Celem tego jest wprowadzenie mechanizmów na przyszłość. Wyobraź sobie dowód osobisty z podpisem elektronicznym dzięki któremu będziesz mógł załatwić wszystko przez sieć, sprawy w bankach urzędach itp. Jeśli więc sąd ukaże Cię zakazem dostępu do internetu lądujesz na samym dnie drabiny społecznej, bo nie będziesz wstanie niczego załatwić.
np. nie możesz zrealizować przelewu przez internet bo jeśli to zrobisz złamiesz sądowy zakaz itp. Gdzie będziesz pracował z sądowym zakazem dostępu do internetu, patrz sieci maila itp. Obecnie jest to dla piratów, ale znasz zasady bardzo szybko będzie rozszerzona na innych "przestępców", a jest zajebista kara, nie ma krwawych ofiar po prostu ludzik znika ze społeczeństwa.
_________________
Kiedy wyeliminuje się wszytko co niemożliwe, cokolwiek pozostanie, choćby nie wiem jak nieprawdopodobne, musi być prawdą."

GrzegorzP

Faktycznie, może też być, że za jakiś czas, po wprowadzeniu dowodów z chipem okaże się, że do korzystania z internetu potrzebne będzie włożenie dowodu do czytnika. Jeśli jesteś zbanowany przez operatora wówczas zonk!

November09

BitTorrent zdemaskowany

Cytat:

Naukowcy z francuskiego instytutu INRIA zaprezentowali metodę monitorowania użytkowników sieci BitTorrent w długim przedziale czasu. Dzięki temu możliwe stało się dokładne przeanalizowanie adresów internetowych poszczególnych komputerów oraz śledzenie wysyłanej i odbieranej przez nie zawartości.

Specjaliści monitorowali użytkowników BitTorrenta przez 103 dni. W tym czasie udało im się zebrać 148 milionów adresów IP oraz zidentyfikować dwa miliardy kopii materiałów, z których wiele okazało się być chronionych prawem autorskim.

Naukowcy wyodrębnili także adresy IP które przede wszystkim udostępniały zawartość. Okazało się, że w większości przypadków nowe materiały były rozpowszechniane od tej samej, stosunkowo niewielkiej puli adresów IP.

"Nie twierdzimy, że zatrzymanie tego typu dostawców treści jest łatwe, jednakże uderzenie w tak niewielkie źródła plików może uchronić przed miliardami pobrań. Dziwi nas również, że grupy antypirackie starają się zatrzymać miliony pobieraczy, zamiast skoncentrować się na dostarczycielach zawartości" - twierdzą specjaliści.

Luka pozwalająca na tak dokładne monitorowanie BitTorrenta leży w samym rdzeniu systemu - informują naukowcy. Luki te pozwalają nawet na identyfikację numerów IP ukrytych za usługami typu Tor. Trzeba jednocześnie zaznaczyć, że nie jest to błąd Tora, lecz specyfikacji BitTorrenta.

http://technowinki.onet.pl/wiadomosci/be.....tykul.html

beezle

Cytat:

Luka pozwalająca na tak dokładne monitorowanie BitTorrenta leży w samym rdzeniu systemu - informują naukowcy. Luki te pozwalają nawet na identyfikację numerów IP ukrytych za usługami typu Tor. Trzeba jednocześnie zaznaczyć, że nie jest to błąd Tora, lecz specyfikacji BitTorrenta.

Może tak być, a może to tylko ściema - strach na wróble (strachliwych pseudo-piratów) co czasem ściągną z sieci album mp3 lub jakiś filmik. Niewykluczone, że faktycznie BitTorrent ma taką lukę, jednak opis jest zbyt ogólny - może nic nie znaczyć, lub znaczyć dokładnie cokolwiek. Dopóki nigdzie nie znajdzie się szczegółowy opis problemu, to nie ma co zwracać uwagi na takie doniesienia. IP można i tak "zamaskować" (niekoniecznie Tor)... a jak się znajdzie taki opis, to luka zostanie usunięta Wink

.

Fosfor

Sztandarowy klient tej sieci czyli BitTorrent nie ma otwartego kodu więc nie wiemy do końca co robi (oprócz swoich zwykłych funkcji) niektórzy klasyfikują go jako spyware. Zawsze lepiej korzystać z jakiegoś open source'owego klienta np. uTorrent.
_________________
"... Pierwszy krok do zrzucenia niewoli to odważyć się być wolnym ..."

beezle

Fosfor napisał:

Zawsze lepiej korzystać z jakiegoś open source'owego klienta np. uTorrent.

Nic innego nie używam, jeśli już używam ... a nie korzystam prawie w ogóle Razz

.

Bimi

tu akurat zonk, bo utorrent nie jest open source'owy Smile

Fosfor

ech... racja, nie jest open source. Mój błąd, a wydawało mi się, że był Confused

ale jest jeszcze Shareaza i parę innych
_________________
"... Pierwszy krok do zrzucenia niewoli to odważyć się być wolnym ..."