Rosja szykuje się do wojny z Ukrainą i Polską?

allsmarinone

Co powiecie na taki scenariusz? IMO bardzo prawdopodobny...

http://humomundo.pl/2014/07/rosja-szykuj.....z-ruszyla/

Venom

Nie ośmiszaj się takim gównem, ponieważ świadczy to tylko o twym braku świadomość geopolitycznej.
_________________
Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.

porfirij

a ja słyszałem że po stronie separatystów walczy legion imperialnych szturmowców a za 3 dni mają dostać wsparcie od zergów i romulan których poprowadzi osobiście darth vader.

Pawlospg

Venom

Putin nie wprowadzi wojsk na teren surowców Waszyngtonu i Berlina. Nie bez powodu pompuje się tu miliony na kampanie ekologiczne, które następnie prowadzą do regulacji prawnych uniemożliwiających ich wydobycie.

Heh Ukraina? Komu najbardziej przyda się zdeprawowany naród pozbawiony tożsamości i gospodarki?
- Agencje pracy niewolnicze w UE
- Ledwo zipiące banki pragnące nowych kredytobiorców

Najbardziej istotne tereny Moskwa już zagarnęła. Chyba żeście nie myśleli że projekt Unii Euroazjatyckiej obędzie się bez ofiar, że UEsrael spuści głowę w dół i pokornie odda tron. Prędzej doczekacie się rewolty biologicznej w UE niż Rosyjskich myśliwców na niebie. UE spłonie dla USA, gambit.
_________________
Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.

fearmen13

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/putin-.....ie-2014-06

jbravo

@fearmen13
Jakkolwiek fascynująco by taka historia nie brzmiała, trzeba do niej podejść z przymrużeniem oka. Nie ma nigdzie potwierdzenia tego co tam piszą. Same zdjęcia mogą być wyciągnięte z innego kontekstu. Niemniej jednak, fajnie się to czytało. Autor ma talent.

fearmen13

@jbravo
No wiesz, generalnie nie ma takiego czegoś jak potwierdzona informacja, ale to co tu pisze się zgadza jak dla mnie. To byłoby zbyt piękne żeby Putin nagle się wkurwił i zaczął uprzykrzać życie Żydowskiej mafii od NWO. Jak śledze jego działania to zaczynałem się cieszyć, że ktoś się przeciwstawił, ale ten link szybko mnie postawił do pionu i chyba naprawdę nie ma już nadziei - ludzi którzy serio chcieliby coś zmienić. Gdzie tu teraz uciekać..
Wiadomo, że ogólnie coś może nie wypalić, ale blue beam co raz bliżej i wszystko na to wskazuje.

jbravo

@fearmen13
To co piszesz to tylko opinia. Można by się doszukiwać poparcia służności hipotez tego artykułu, gdybyś miał inne linki pokazujące konkretne działania podejmowane w zdefiniowanym w artykule celu. Nikt dostatecznie świadomy nie potraktuje twoich wpisów na serio. Jedynie zaetykietuje cię jako fanatyka węszącego "spiseg". Możesz robić to co robisz nieświadomie lub świadomie. Jeśli nieświadomie, to pewnie z lenistwa chcesz zadowolić się już gotową przepowiednią z artykułu. Poświęć więcej czasu i postaraj się poprzeć tę teorię jeśli autor artykułu o tym zapomniał. Jeśli świadomie, to będziesz postrzegany jako jeden z trolli NWO.

de93ial

Mnie w tym wszystkim drażni, że Syjonizm i Syjonistów utożsamia się z Żydami. Syjoniści są daleko od Żydów, dla nich pozostałe plemiona są równe gojom, czyli bydło i mięcho służebne.

Aloha!
_________________
http://www.triviumeducation.com/
Punkt startowy dla wszystkich.
http://trivium.wybudzeni.com/trivium/
Wersja PL

Janiekowalsk

Kiedyś już o tym pisałem ...Intrygi geopolityki sięgają wielu poziomów więc gdybyśmy byli w stanie dojść do sedna i prawdy to my rządzilibyśmy światem a nie oni Smile

Ja często zastanawiam się czy Rosja i Zachód nie gra w jednej drużynie przeciwko innym rasom żółtej i beżowej a to całe ujadanie na siebie sankcje srankcje to tylko po to aby uśpić wroga czyli chiny a być może Syria Iran to tylko małe piosnki na szachownicy które USA i Rosja wspólnie eliminuje udając wrogie sobie mocarstwa ?
_________________
Gaza Strefa śmierci

tokebit1

privilege napisał:

Ja często zastanawiam się czy Rosja i Zachód nie gra w jednej drużynie przeciwko innym rasom żółtej i beżowej a to całe ujadanie na siebie sankcje srankcje to tylko po to aby uśpić wroga czyli chiny a być może Syria Iran to tylko małe piosnki na szachownicy które USA i Rosja wspólnie eliminuje udając wrogie sobie mocarstwa ?

Ja tam privilege uwazam ze podzialy Rosja - Zachod, zolty - bezowy, katolik - muslim to takie zmylki:

Jedyny podzial to biedni i bogaci czyli:

zaspokajajacy SWE zachcianki kontra zaspokajacy ICH zachcianki

- uwierz, swiat staje sie tysiackroc prostszy, wytlumaczalny - niczym szwajcarski zegarek. Smile

pozdrawiam
_________________
*/ Wróżę z fusów. Na księżycu. I to na pewno nie jest ziemski księżyc.

Goska

Ludzie dziela sie tez na madrych i glupich. Ten podzial zawsze najbardziej daje znac o sobie.

Dzisiaj madrzy sa bezbronni !!!

WZBG

tokebit1 napisał:

privilege napisał:

Ja często zastanawiam się czy Rosja i Zachód nie gra w jednej drużynie przeciwko innym rasom żółtej i beżowej a to całe ujadanie na siebie sankcje srankcje to tylko po to aby uśpić wroga czyli chiny a być może Syria Iran to tylko małe piosnki na szachownicy które USA i Rosja wspólnie eliminuje udając wrogie sobie mocarstwa ?

Ja tam privilege uwazam ze podzialy Rosja - Zachod, zolty - bezowy, katolik - muslim to takie zmylki:

Jedyny podzial to biedni i bogaci czyli:

zaspokajajacy SWE zachcianki kontra zaspokajacy ICH zachcianki

- uwierz, swiat staje sie tysiackroc prostszy, wytlumaczalny - niczym szwajcarski zegarek. Smile

pozdrawiam

Stąd system ekonomiczny trzeba sprowadzić do tego, aby zaspokajał potrzeby do wysokości wynagrodzenia za pracę (obok dzieci, chorych i emerytów).
A wynagrodzenie uzależnić od zdolności produkcyjnych gospodarki (przy zachowaniu konkurencji przy przetargach na stanowiska pracy).
Zamówienia na dobra składamy poprzez preliminarze potrzeb i w podaniach o pracę.

ElComendante

Rosja powinna szykować się do wojny.
Kraje Zachodu stopniowo są urabiane, by przełknąć wojnę co niezwykle przypomina sytuację z końca XIX i początku XX wieku.
Parchate, tchórzliwe chuje piszą takie gówna.

http://wyborcza.pl/magazyn/1,139595,1634.....html#CukGW

"Zachód żyje w cieniu setnej rocznicy wybuchu I wojny światowej i boi się nowej Wielkiej Wojny. Dlatego jest bierny wobec rosyjskiej agresji.

Harold Macmillan, zapytany kiedyś, z czym miał jako brytyjski premier największy problem, odparł, jak pamiętamy: "Wydarzenia, chłopcze, wydarzenia". Czy zestrzelenie samolotu malezyjskich linii, lot MH17, najpewniej rakietą rosyjskiej produkcji, które spowodowało śmierć wszystkich 298 osób obecnych na pokładzie cywilnej maszyny, stanie się jednym z tych krytycznych momentów, które zmieniają historię? Czy zmusi to społeczność międzynarodową do przemyślenia roli Rosji w ukraińskim kryzysie, czy zmusi Rosję do zmiany polityki? Za wcześnie o tym orzekać.

Dlaczego Zachód nie chce uznać rosyjskiego zaangażowania na Ukrainie za wojnę? Ze strachu przed rosyjskim arsenałem nuklearnym? Z powodu uzależnienia Europy od rosyjskiego gazu? Czy też ze względu na europejską niechęć do ryzyka albo słabość Ameryki?

A może wyjaśnieniem jest zalew książek i filmów wyprodukowanych z okazji setnej rocznicy wybuchu I wojny światowej, który tak bardzo wpłynął na naszą ocenę obecnych wydarzeń, że zdeterminował stłumioną reakcję na rosyjską aneksję Krymu?

Rocznice historyczne są jak nalot dywanowy. Bombardują nas "lekcjami do wyuczenia" w postaci tomów monografii i powieści, konferencji, filmów czy wystaw i domagają się, by się im bezwarunkowo poddać. Kształtują nasz sposób patrzenia na rzeczywistość. Napędzają lęki i sprawiają, że pewne przyszłe skutki wydarzeń wydają się nam bardziej realne niż inne. Rocznice mają magiczną moc: bierze się ona z naszej obsesji na punkcie okrągłych liczb i nie ma nic wspólnego z racjonalną argumentacją.

Być może gdyby upadek muru berlińskiego miał miejsce w innym czasie niż w dwustulecie rewolucji francuskiej, nasze postrzeganie zmian w Europie Środkowej i Wschodniej byłoby inne, a to, co dziś nazywamy rewolucją, zyskałoby inne miano. Czy to nie słowo "rewolucja", ze wszystkimi jego historycznymi konotacjami, zdeterminowało wybory aktorów 1989 r.? Wspólny strach przed rewolucyjną przemocą skłonił zarówno stare elity, jak i dysydentów do wybrania negocjacji i kompromisu. Można sobie wyobrazić, że jeśli w roku 2017, w setną rocznicę rewolucji bolszewickiej, w Moskwie wybuchłyby masowe polityczne protesty, kusiłoby nas, by uwierzyć, że historia po raz kolejny zmienia bieg.

W swojej klasycznej pracy "Thinking in Time" amerykańscy politolodzy Richard Neustadt i Ernest May wykazali, że gdy przychodzi kryzys i trzeba podjąć decyzję, kluczowy jest zawsze wybór odpowiedniego historycznego porównania. Ci, którzy decyzje podejmują, potrzebują historii, żeby zrozumieć teraźniejszość.

Podczas kryzysu kubańskiego najważniejszą decyzją, jaką musiał podjąć prezydent Kennedy, był wybór odpowiedniej historycznej analogii. Szukając jej, musiał wybrać między "Suezem", "Pearl Harbor" i "kryzysem z lipca 1914 r.".

Postawienie na Suez oznaczałoby, że umieszczenie na Kubie rosyjskich rakiet miało jedynie odwrócić amerykańską uwagę, a Ameryka powinna być w rzeczywistości gotowa na radziecką akcję gdzieś w Europie. Jeśli natomiast Sowieci przygotowywali niespodziankę na wzór Pearl Harbor, Amerykanie powinni byli uprzedzić ich atak.

Kennedy zdecydował się jednak postrzegać kryzys kubański przez pryzmat polityki wielkich mocarstw z lata 1914 r. - co połączył z determinacją, by nie powtórzyć ówczesnych błędów. W rozmowie ze swoim bratem Robertem wyjaśnił logikę swojego wyboru i źródła swoich decyzji.

To popularna książka Barbary Tuchman "Sierpniowe salwy" ukształtowała jego opinię. - Nie zamierzam pójść drogą, która pozwoli komukolwiek napisać o tym czasie książkę "Październikowe rakiety" - wyznał Kennedy. Książka Tuchman została opublikowana w 1962 r., w wigilię 50. rocznicy wybuchu I wojny. Gdyby nie nadchodząca rocznica, mogłaby ona napisać inną książkę, a przebieg zimnej wojny mógł być inny. Gdyby nie nadchodząca rocznica, prezydent może nie przeczytałby jej książki.

Był czas, gdy "historia" oznaczała dla Europejczyków głównie historię starożytnych Greków i Rzymian. W XXI wieku historia, która ma znaczenie, to historia ostatniego stulecia. Dziś, w obliczu obcej agresji i pogwałcenia granic suwerennego państwa, europejscy decydenci i opinia publiczna mają wybór między dwoma historycznymi porównaniami: lipcem 1914 roku i Monachium roku 1938. Żadna analogia nie reprezentuje historii jako takiej; obie zamiast tego przypominają historyczne lekcje, ale różne lekcje.

***

Historia lipca 1914 r. to opowieść o przypadkowej wojnie. Według popularnego przekonania wojnę spowodowało nieporozumienie, zła komunikacja i brak zaufania między wielkimi mocarstwami. Lekcja z lipca 1914 r. jest prosta: strzeż się przesadnej reakcji i daj szansę dyplomacji.

Monachium roku 1938 daje nam zupełnie inną lekcję. Uczy, że kapitulacja przed żądaniami agresywnej dyktatury nie prowadzi do pokoju: choć pozwala na krótszą metę uniknąć wojny, sprawia też, że nieunikniona staje się jeszcze większa wojna, na mniej korzystnych warunkach. Ostrzega nie przed reakcją przesadną, ale przed biernością. Ale jak mamy ocenić, czy znaleźliśmy się znów w 1914, czy w 1938 r.? Jak mamy wybrać, czy bać się przypadkowej wojny, czy destrukcyjnej polityki ustępstw?

Wybór historycznej analogii w znacznej mierze zależy od książek historycznych, które akurat czytamy. A to, co czytamy, jest zdeterminowane przez historyczną rocznicę, którą akurat obchodzimy. Udawanie, że w 2014 r. czerpiemy z historii, oznacza powrót do wybuchu Wielkiej Wojny. W obecnym roku żadne inne historyczne porównanie nie ma szans się przebić.

W obliczu rosyjskiej aneksji Krymu europejscy politycy i opinia publiczna nie mają wielkiego wyboru. W roku, w którym w całej Europie obchodzimy setną rocznicę wybuchu I wojny światowej, porównanie z rokiem 1914 jest nieuniknione. I nie tylko rosyjski gaz czy słabość Ameryki, ale też wybuch Wielkiej Wojny wpłynął na europejską reakcję.

Polityk czytający świetną książkę Christophera Clarka "Sleepwalkers" ("Lunatycy") bać się może tylko jednego - przesadnej reakcji. Dlatego wydaje się mało prawdopodobne, by nawet tak tragiczne wydarzenie, jak zestrzelenie malezyjskiego samolotu i śmierć blisko 300 osób, zmieniło radykalnie europejską percepcję i europejską politykę.

Żyjemy w czasach, kiedy można zakwestionować każdy fakt i każdy może przedstawić swoją wersję wydarzeń. Im bardziej przejrzysta staje się nasza rzeczywistość, tym trudniej zgodzić się co do faktów. Mylą się więc ci, którzy oczekują, że zestrzelenie samolotu zmieni radykalnie stanowisko Europejczyków w kwestii roli Rosji w tym konflikcie. Rocznice są ważniejsze niż fakty.

Gdyby Rosja zdecydowała się zająć Krym w 2038 r., reakcja Zachodu mogłaby być inna.

*Iwan Krastew - bułgarski politolog i publicysta. Szef Centrum Strategii Liberalnych w Sofii, wykładowca w Instytucie Nauk o Człowieku w Wiedniu"

Popija sobie winko i pierdoli sobie smuty o WOJNIE, jakby kurwa mówił o napierdalaniu się na pięści pod barem w czym, co widać po ryju również nigdy nie uczestniczył.

tokebit1

WZBG napisał:

Stąd system ekonomiczny trzeba sprowadzić do tego, aby zaspokajał potrzeby do wysokości wynagrodzenia za pracę (obok dzieci, chorych i emerytów).
A wynagrodzenie uzależnić od zdolności produkcyjnych gospodarki (przy zachowaniu konkurencji przy przetargach na stanowiska pracy).
Zamówienia na dobra składamy poprzez preliminarze potrzeb i w podaniach o pracę.

a ja pojde krok dalej i zaproponuje WOLNY rynek pracy.
Zasady rzadzace nim beda proste az do bolu: Najwiecej placimy za prace do wykonywania ktorej jest najmniej chetnych.
\Jakiez to moga byc praace? Niech pomysle... czyszczyciel szamba, rolnik, budowlaniec - wiadomo ze to zawody w ktorych smiertelnosc jest najwyzsza.

najmniej placimy @kurwom@ ktore: chca: sadzic :sedziowie; oskrzac: prokuratorzy ; bronic:adwokaci; ponizej ich psom na ich uslugach:policjantom: biurowom[jarondzika] te suki sa wyjatkowo namolne, irtd, etc
.
Ech, z grzecznosci nie wspomne o kurwiszonach zwanych poslami - te wszystkie indywidua obejmujemy 24 godzinnym nadzorem live webcam, wogole kazde z nich ma miec kamere w dupie- wiadomo, jesli ma zatwardzenie, nie pozwolimy mu glosowac nastepnego dnia.

#Wiecie transparentnosc ma swoje plusy. zacznijmy grac ich kartami: SPRAWIEDLIWIE WSZYKIM PO ROWNO W DUPE!

Chemiclloo to tez do ciebie. Romantyku skonczony

ps: tu zawsze idoici lizacy korwinowego kutasa stana zdebiali: wolny rynek ma swe granice ! jakiez to mile rozpoznawac mende po jej intencjach Smile

Stosujemy prosta matematyczna formule: im wiecej chetnych na wykonywanie danego zawodu tym mniejsze wynagrodzenie.

hej Adam Polo, wolnyrynek to.je.to co ty na to stary cwaniaku?
_________________
*/ Wróżę z fusów. Na księżycu. I to na pewno nie jest ziemski księżyc.

Adam Polo

Oto moja kulturalna odpowiedź i sorry czytających za offtopa :
Chłopie, Ty chcesz sterować rynkiem pracy, podczas gdy nie potrafisz nawet swoim życiem? Zwykle to już tak jest z niedorajdami, że mimo całkowitej kompromitacji swoich "metod i patentów" w prywatnym życiu, przenoszą te doskonałe wynalazki na skalę globalną. Kolejny kurwa politykier!
Nie może się darmozjad wyżywić, to chce zajebać innym. Socjalista pierdolony.
_________________
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego"

jarondo

Jeżeli będzie ta, wojna.
To jedyny jej powód i zysk trafi do tych oto:

Nie dajcie się zwieźć fałszywym dowodom.
Tęgie głowy pracują (nie wiedząc o tym) nad tym, aby władcom marionetek było jeszcze lepiej.

Goska

Plan globalnej eksterminacji ujawniony :

http://grawitacja44.wordpress.com/2011/0.....populacja/

Zobacz cztery filmy z tego artykulu.

tokebit1

Adam Polo napisał:

Oto moja kulturalna odpowiedź: Socjalista pierdolony.

Ech Adaś czepiasz się formy kiedy ja tylko po prostu, wam, zwolennikom Korwina (tu odrobinka samokrytki: w nazbyt oczywistej i prowokacyjnej formie) proponuje ostateczny gwóźdź do trumny tej slawionej przez waszych wyznacow (nie mylic z obroncami Slowianska) bandy czworga.
No chyba uwolnienie rynku to coś, co powinno iść z wami pod rekę.

Mamy blokczajny, wiec nasi niestrudzeni programisci moze w koncu,potajemnie, przed swymi wladcami, zrobia system kwalifikacyjny, otwarty dla kazdego. Wiadomo, ze bedzie oparty na najnowszej kryptografii.

Stary, nie czaisz jak fajne bedzie ujrzec 500tys chetnych na posla z wynagrodzeniem 1,72 zlotego na miesiac/1miejsce i 123 chetnych na posade czysciela szamba z wynagrodzeniem 4miliony 752 tysiace na tydzien/1miejsce? Bo bylo ich tylko 123...

Bo tak zdecydował wolny rynek.

Kurcze, przeciez to nie sa jakies wyimaginowane pieniadze. Co miesiac dostaja tyle wyznawcy Kulczyka, Solorza, reszty. A jest ich o wielu wiecej niz te przykladowe 123.

Adaś, licze na konstruktywna rozmowe.

ps/ i do kurwy nędzy, proszę, nie przepraszaj za oftopy czytelników p2.inf - czy można sobie wymyśleć lepszy a tak samo intrygujący tytuł watku,do rozmowy na temat, który Ci zaproponowałem?
_________________
*/ Wróżę z fusów. Na księżycu. I to na pewno nie jest ziemski księżyc.

manhattanman

nareszcie. i czekam aż was rozpierdolą w drobny mak i niech sobie zapierdalają wschód polski najlepiej podłączą do ukrainy i się kurwy nieco ogarniecie. mam dość tej pierdolonej pokoleniowej schizofrenii, dość was mam i to konkretnie, was - pseudopsychopatriotów katoli, co nastawiają tylko dupę jak niewyżyta samica na głodzie. liczę na to bardzo gorącą, że was jeszcze bardziej ekonomicznie upodlą, czyli to o co sami się prosicie od wielu wielu ładnych lat.

adolf hitler i jego obozy to nie był zaden błąd historii, to polactwo jest arcybłędem na co są oczywista historyczne dowody.

a ty venom nie ośmieszaj się. ty i twoje te "ziomki" na psychotropach to konsekwencja produkt socjalistycznego systemu starych tepych kurew i frajerstwa, które zapomniało ci wdrożyć odpowiednich wartości, bo mieli cię w dupie od momentu twojego niechybnego wyklucia.

Venom

złorzeczysz wysuwajac kruche indywiduum na podium nie robiąc zarazem nic pożytecznego spolecznie, więc odpowiedz sobie na pytanie dlaczego system zdołał cię tak upodlić? Twój mózg został już tak przeprany, że sens widzisz w destrukcji zamiast w kreacji. Tacy jak ty kończą jako gwałciciele i zabójcy noworodków, a ja cieszę się smakiem porannej bułki z pomidorkiem i słodka herbatka kontemplujac nad pięknem życia. Wkurwia cię to? To się zabij.
koniec audiencji debilu
_________________
Uwaga - Wypowiedzi autora posiadają jedynie wydźwięk satyryczny celem obnażenia ludzkich lęków i obsesyjnych zachowań społeczeństwa.

Goska

Zyrinowski : Rosja zacznie IIIWS

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wladimir.....iemi/3hvee

piotr147

Jak wiemy Rosja się nie patyczkuje.
Na szczęście może nie rzucą w nas atomówkami...

Tak po za tym Rosja też w Polsce miała potencjał na zachód i nie liczyła się z nami.

Zawsze byłem przeciwnikiem instalacji wojskowych USA w Polsce.

Kruczowłosa

A co według was odpieprza Żyrinowski?

cyt:

Władimir Żyrinowski ostrzegł, że w wypadku konfliktu wojennego między Federacją Rosyjską i Zachodem o Ukrainę Polska i kraje bałtyckie zostaną zmiecione z powierzchni ziemi. - III wojna światowa - to najważniejsza decyzja. Jestem przekonany, że została już podjęta - stwierdził kontrowersyjny polityk.

Lider nacjonalistycznej Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji (LDPR), który mówił o tym w wywiadzie dla państwowej telewizji informacyjnej Rossija 24, wyraził też przekonanie, że prezydent FR podjął już decyzję o rozpoczęciu III wojny światowej. - Wszystkie problemy wojny i pokoju, a dzisiaj są one związane z Ukrainą, będzie rozstrzygać jeden człowiek - głowa państwa rosyjskiego - oznajmił przywódca LDPR, dodając, że żadne plany NATO czy dyrektywy prezydenta USA Baracka Obamy nie będą miały jakiejkolwiek mocy.

- Decyzje podejmie tylko jeden człowiek - głowa państwa rosyjskiego. Tak było w wypadku I wojny światowej, gdy ostateczną decyzję podjął car Mikołaj II, i tak było w wypadku II wojny światowej, kiedy to wszystkie słuszne i ostateczne decyzje podejmował Stalin. Tak jest i teraz. III wojna światowa - to najważniejsza decyzja. Jestem przekonany, że została już podjęta. Będzie stopniowo podawana do wiadomości, by oni się zastanowili, czy chcą znowu spalonej Europy - powiedział.

Los Polski i innych krajów jest przesądzony

Zdaniem Żyrinowskiego Europejczycy nie chcą tego. - Co zostanie z krajów bałtyckich? Nic nie zostanie. Stacjonują tam samoloty NATO. W Polsce jest system obrony przeciwrakietowej. Los krajów bałtyckich i Polski jest przesądzony. Zostaną zmiecione. Nic tam nie pozostanie - oznajmił.

Lider LDPR oświadczył, że przywódcy tych "karzełkowatych państw" powinni się opamiętać, zastanowić, na co je narażają. - Ameryce nic nie grozi, jest daleko. A kraje wschodnioeuropejskie same wystawiają się na pełne unicestwienie. I winne będą tylko one, bo my nie możemy dopuścić do tego, aby z ich terytorium były wystrzeliwane rakiety i startowały samoloty w kierunku Rosji - powiedział.

"Będziemy musieli je zniszczyć w pół godziny"

- Będziemy zmuszeni zniszczyć je na pół godziny przed startem. W tym celu będziemy musieli dokonać nalotów dywanowych, aby wykluczyć możliwość, że gdzieś pozostanie choć jedna wyrzutnia, choć jeden samolot. Słowem - krajów bałtyckich nie ma, Polski nie ma - wskazał.

Żyrinowski oznajmił, że NATO powinno pilnie poprosić o spotkanie z ministrem spraw zagranicznych FR Siergiejem Ławrowem. - Wówczas się zatrzymamy. W przeciwnym razie będziemy musieli dać im nauczkę, jeszcze raz urządzić im maj 1945 roku - podkreślił.

Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji i jej lider często artykułują inicjatywy i projekty, których oficjalnie nie może lub nie chce ogłosić Kreml. Żyrinowski często także mówi to, czego z różnych powodów nie mogą lub nie chcą powiedzieć przywódcy FR."

koniec cytatu

cyt za wikipedią:
" Nalot dywanowy – atak powietrzny samolotów bombowych, mający na celu całkowite zniszczenie wybranego celu. Taktyka stosowana głównie podczas nalotów II wojny światowej. Określenie "dywanowy" wzięło się od formacji, w jakiej leciały bombowce. Setki samolotów lecących blisko siebie, na podobnej wysokości, tworzyły zwartą "powierzchnię bombardującą" o bardzo dużym rozmiarze (nawet do 15 000 m²), z wyglądu przypominającą właśnie dywan. W taktyce lotniczej prowadzenie dużych formacji było możliwe dzięki nawigatorom – przewodnikom formacji."