Wysłany: 14:23, 02 Cze '25
Temat postu: Sfałszowane wybory
Czyżby wybory prezydenckie w Polsce w 2025r. zostały sfałszowane?
Skąd Kaczyński miał informacje o zaraz po wynikach exit poll o tym, że w nocy wygra Nawrocki?
Czyżby Amerykanie podpięli się pod system informatyczny i podmienili dane, tak aby wygrał ich człowiek - Nawrocki?
Konieczne będzie teraz sprawdzenie przez PKW, czy protokoły papierowe zgadzają się z tymi nadesłanymi drogą elektroniczną.
Te wybory to w ogóle jakiś cyrk na kółkach jak tak szybko zliczyli głosy kurwa
Przecież połowa tej "komisji" była już tak zmęczona że zaznaczali cokolwiek byle już iść kurwa spać. Robotę się robi jak się jest wypoczętym a nie śpiącym i na odwal. W zeszłych latach chyba z 2-3 dni czy więcej trzeba było czekać na wyniki a teraz kurwa magia od razu niemal są
mhm no taa szybko się liczy przecież po 33 tysiące głosów z jakiejś komisji raz dwa i już bez pomyłki bez sprawdzania bo na chooj, to księgowy musi sprawdzić coś po 3 razy a takie pierdolone kurwy z komisji nie muszą raz wystarczy przecież się nie mogli pomylić to bogowie
Wysłany: 15:04, 02 Cze '25
Temat postu: Re: Sfałszowane wybory
Barnabasz napisał:
Czyżby wybory prezydenckie w Polsce w 2025r. zostały sfałszowane?
OCZYWIŚCIE ŻE WYBORY ZOSTAŁY SFAŁSZOWANE - INACZEJ JAK WYTŁUMACZYĆ FAKT, ŻE TWÓJ STARY GŁOSOWAŁ NA SIEBIE, A NIGDZIE JEGO NAZWISKA NIE MA W WYNIKACH???
Cytat:
Skąd Kaczyński miał informacje o zaraz po wynikach exit poll o tym, że w nocy wygra Nawrocki?
KACZYŃSKI WIEDZIAŁ, BO MA CZASOWSTECZNIK ZBUDOWANY Z ANTENY SATELITARNEJ TWOJEGO STAREGO I ODBIERA SYGNAŁ PROSTO Z AMBASADY USA
Cytat:
Czyżby Amerykanie podpięli się pod system informatyczny i podmienili dane, tak aby wygrał ich człowiek - Nawrocki?Konieczne będzie teraz sprawdzenie przez PKW, czy protokoły papierowe zgadzają się z tymi nadesłanymi drogą elektroniczną.
A JEŚLI CHODZI O SYSTEM INFORMATYCZNY - AMERYKANIE I TAK GO NIE MUSIELI HAKOWAĆ, BO WYSTARCZYŁO ŻE ZRESETOWALI ROUTER W POKOJU TWOJEJ STAREJ I WSZYSTKO POSZŁO OD NOWA - Z BACKUPU Z FLORYDY
A może statystyka sama w sobie jest posrana przecież nikt tego nie kuma to najbardziej zjebany przedmiot na studiach generalnie i sama w sobie jest gówniana, jak to jest że te wszystkie sondażownie takie zryte wyniki dawały i przewagę Trzaskowskiego co najmniej 5% nad Nawrockim ?
To jest tak, że do statystki lgną nerdy aspergero-autyzmy bez holistycznego umysłu i rozumieją tylko wycinek rzeczywistości a samej statystyki też nie kumają bo jak mówię tego nie da się skumać bez pół litra po prostu wykuli na pamięć i robią zjebane fałszywe wyniki z dupy
No sorry taka analiza matematyczna całkiem spoko przedmiot nawet relaksujący a jak zajmiesz sie statystyką to odechciewa się żyć odrażające to jest bez kitu żaden normalny człowiek nie jest w stanie tego polubić nawet księgowość przy tym gównie jest całkiem przyjemna. Dlatego podtrzymuję tezę albo się tym zajmują autyzmo-aspergery które same nie kumają do końca albo to jakieś zamawiane gówno z określonym wynikiem (tylko na chooj ??) bo te sondażownie zwłaszcza wyborcze to przecież śmiech na sali
Co to kurwa za żenujący zawód statystyk robię wyborcze statystyki totalnie z dupy z fałszywymi wynikami pogonić kurewstwo stąd niech się wezmą za jakąś robotę normalną a nie wróżenie z fusów
Statystyczny Kowalski ma 1/3 psa i 1/4 kota.
Jeden ma 2 lata i nie może, drugi ma 72 i nie może; statystycznie mają po 37 i obaj mogą.
Trzymając nogi w zamrażarce, a głowę w piekarniku, masz optymalne warunki do życia.
a co jak tak w ogóle zawsze 2+3 dawało 10 i wszystkie liczby są poprzekręcane a stanowią szyfr do odnalezienia kosmitów i boga i co kurwa to dopiero matrix wymyślono jakieś liczby z dupy ale nikt nic nie wie po co my na tej planecie jesteśmy
przecież w statystyce nie da się niczego udowodnić może być tylko korelacja i tyle możesz srać po krzakach a nic nie udowodnisz co za nudny i bezwartościowy przedmiot LOOOL DRAMAT PANIE
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1379
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:13, 02 Cze '25
Temat postu:
w twoim ryju nie da się niczego udowodnić
_________________ # demokracja to komunizm w powijakach #
Fahrenheit 451 - piękna idea! ..pełno jest książek, które ogłupiają! (począwszy od tej najstarszej)
aha próbka 999 to za mało nie da się nic ustalić a 1001 to już w chooj dużo można wszystko hehe co za zjeb to wymyślił ? no jak niby to nie ściema z fałszywymi wynikami, masz 42 milionwe społeczeństwo przepytasz 1001 osób i już wiesz wszystko NICE TRY
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1379
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 23:43, 02 Cze '25
Temat postu:
W ogóle nie rozumiesz kurwo czym jest dodawanie (no i inne tzw. działania matematyczne) , że jest to funkcja na zbiorach , raczej, a nie na żadnych "liczbach" tępa pało . Tylko na elementach zbioru (liczby to tylko jeden z możliwych przypadków elementów zbioru). Funkcja -czyli przyporządkowanie.
A potem wymyślasz koło na nowo .. Tak, w innych algebrach 2+3 może być dziesięć. Zależy jak zdefiniujesz dziesięć, jak zdefiniujesz 2, 3 .. i jak zdefiniujesz działanie dodawania. NICZEGO NOWEGO NIE WYMYŚLASZ KURWO, SPÓŹNIŁAŚ SIĘ .. JAK MI PRZYKRO _________________ # demokracja to komunizm w powijakach #
Fahrenheit 451 - piękna idea! ..pełno jest książek, które ogłupiają! (począwszy od tej najstarszej)
Dołączył: 20 Sie 2019 Posty: 1379
Post zebrał 0 sat Podarowałeś sat
Wysłany: 14:01, 05 Cze '25
Temat postu:
emisariusz napisał:
Cytat:
a co jak tak w ogóle zawsze 2+3 dawało 10
A co jak masz raka mózgu?
Prosta zagadka.
Dwa razy dawała dupy, 3 razy robiła laskę ..i zawsze dostawała 5 złotych od abelowej grupy meneli w abonamencie. Niedawno ktoś jej powiedział że spokojnie mogła żądać 10
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz moderować swoich tematów